Cambia Toros por Libros: Anecdotario de la campaña

En el mes escaso que hemos invertido en recoger las firmas, todos hemos vivido alguna que otra anécdota curiosa. Vamos a tratar de recoger algunas de ellas. Aunque muchas veces conocemos el nombre de sus protagonistas, lo vamos a mantener en secreto (aunque más de uno pujaría por conocerlo).

Recogedor: persona que recoge firmas

Firmante: persona que firma

INSULTOS

El 99,9% de las personas con las que hemos tratado, se han comportado con exquisita educación. Pero siempre hay excepciones, pocas pero notorias.

El día de la concentración en la plaza, cuando montamos ese espectáculo tan divertido que salió en Telemadrid y en las noticias de La2, hubo dos grupitos de unas 5 personas cada uno que nos increparon desde dos mares de la plaza. Esperaron a última hora, cuando ya estaban bien cargaditos de cervezas. Sus insultos preferidos iban dirigidos a las mujeres.

– ¡Guarras, a fregar!

– ¡Putas!

– ¡Hijos de puta!

No todo eran insultos. También gritaban a favor de las corridas de toros.


AMERICANOS

Dos jóvenes (que resultan ser americanos) se acercan al “recogedor”. Al advertir que no son residentes en Colmenarejo, les explica que no pueden firmar. Durante un buen rato, los americanos tratan en vano de convencer al recogedor para que les deje firmar, al tiempo que el recogedor trata de convencerles para que se empadronen. Finalmente, los extranjeros no firman, aunque es probable que dado su interés terminen por nacionalizarse.


PADRE TAURINO

Un papá que va de la mano con su hija de unos 8 años es abordado por el “recogedor”. Este le explica que la iniciativa pretende quitar la subvención a los toros para dársela a libros escolares gratis. A lo que el papá responde muy serio:

– No, yo no firmo; prefiero que mi hija tenga toros.


N.R. Por la cara que puso, parece que la niña pensaba otra cosa.

¡SALVAR LAS ESENCIAS PATRIAS!

El 20 de junio los partidos que optaban a las elecciones locales, montaron sus chiringuitos en la plaza. Como es natural, allí estábamos nosotros, recordándoles que la democracia no es solo votarles una vez cada cuatro años; que iniciativas como la nuestra fortalecen la democracia.

El “recogedor” se acercó a una de las mesas a pedir la firma a sus integrantes, y se encontró con la siguiente respuesta:

– Nosotros estamos a favor de los toros; incluso queremos una plaza fija. Con iniciativas como esta os estáis cargando poco a poco España.

N.R. ¡Menos mal que ellos se encargan de reconstruirla a diario, sobre todo en la costa!


TAURINOS Y DEMÓCRATAS

Han sido varias las personas que, siendo aficionados a los toros, han firmado nuestra propuesta. Unos han argumentado que los toros en Colmenarejo ni son toros ni son nada; otros que son una simple carnicería.

La mayoría de estos firmantes taurinos estaban a favor de que se mantuviera la subvención, pero no en contra de la mayoría de los ciudadanos, por lo que han apoyado con su firma la convocatoria del referéndum; si la gente prefiere que se destine a libros, ellos lo aceptan. No quieren imponer nada a nadie. ¡Olé!

ES QUE YO QUIERO TRABAJAR EN EL AYUNTAMIENTO

Unas cuantas personas que están totalmente de acuerdo con la iniciativa no la han firmado. En la mayoría de los casos son personas relacionadas con el partido gobernante o personas que trabajan en el ayuntamiento. Si ellos, que conocen bien el mundillo municipal, deciden no firmar, sus buenas razones tendrán. Precisamente por eso hemos procurado no pedir la firma a trabajadores relacionados con el ayuntamiento, aunque alguno se nos haya podido escapar. Lo entendemos y no hay por nuestra parte ninguna crítica ni reproche. Algún caso ha habido de personas con esta vinculación que nos ha querido firmar y a quien hemos disuadido de hacerlo.

Nos ha hecho gracia la sinceridad de una persona que nos ha dicho muy seria:

– No, yo no puedo firmaros porque quiero entrar a trabajar en el ayuntamiento.

N.R. Preocupa bastante que tratemos con tanta comprensión y normalidad algo que quizá debería escandalizarnos. Recordemos que los listados de firmas están amparados por la Ley de Protección de Datos. ¿Está vigente esta ley en Colmenarejo?

EL RECOGEDOR QUE NO SE CORTA

Uno de “los de toda la vida” abronca al “recogedor” con lo habitual:

– ¡Iros a vuestra casa y dejarnos a los del pueblo tranquilos, que aquí no pintáis nada… Y los improperios de rigor.

Pero el “recogedor” no se arruga:

– Así que lo que usted quiere es que le compremos la parcela, le encarguemos la construcción del chalé a precio de oro, vayamos a su tienda, el ayuntamiento contrate a su empresa… pero luego calladitos, sin rechistar, obedientes. Si querían seguir teniendo la sartén y el mango, no haberlos vendido. Ahora somos 8.000 personas con derecho a opinar.

COMERCIO EXTERIOR

Dos personas que estaban de paso, tomando el aperitivo en una terraza de la plaza, se han dirigido al “recogedor” para firmarle. Al saber que no podían hacerlo, se han estado informando detalladamente para “exportar” la idea a su pueblo.


ÉTICA Y POLÍTICA

Nos han firmado al menos dos cabezas de lista de dos partidos políticos (no menores, desde luego). Uno (o una) de ellos comentó mientras firmaba que era una cuestión de ética personal, independientemente de cuál fuera la posición del partido (que suelen evitar pronunciárse al respecto).

Poco después, se le pidió el voto a otra persona de la misma lista, quien argumentó que estaba a favor de nuestra propuesta pero que no podía firmar por su condición de cargo político.

N.R. Una persona antepuso la ética a la política; la otra, la política a la ética. ¿Quién hizo lo correcto? Quizá los ciudadanos prefiramos aquellos que hacen política desde el respeto a la ética.

¡VIVAN LOS TOROS!

El día de la concentración en la plaza (3 de junio) una persona gritó:

– ¡Vivan los toros!

A lo que muchos de nosotros, de manera espontánea pero al unísono respondimos:

– ¡Eso, eso, que vivan!

N.R. Si en el fondo estamos todos de acuerdo.

GRACIAS POR GOBERNARNOS TAN BIEN

Un (o una) concejal del equipo de gobierno, fue abordado para solicitarle la firma. Parecía disgustado y molesto con la iniciativa (que no es en contra de nadie). Se entabló una conversación entre el “recogedor” y el candidato a “firmante”. En un momento dado, al político se le escapó una frase que reflejaba su forma de pensar:

– Si podéis estar recogiendo firmas es gracias a nosotros.

¡VENIS AQUÍ A CAMBIARNOS LAS LEYES!

Hay algún que otro Colmenarejano de “los de toda la vida”, que no ha asimilado bien los cambios, vamos que sigue en los tiempos del 600. Uno de ellos (hemos encontrado media docena) le espetó al “recogedor”:

– ¡Quién os habéis creído que sois, venís aquí a pretender cambiarnos las leyes!

N.R. ¿Quién se habrá creído él que es? Parece no haber asimilado bien que ahora somos 5.000 ciudadanos con capacidad moral y legal para tomar decisiones.

HUBIERA PREFERIDO LA MESITA

Como ya contamos en su momento, la alcaldía nos denegó el permiso para poner una mesita para recoger firmas en la plaza el día 20 de junio. Ante la negativa, en lugar de ir 2 o 3 personas a la referida mesita, fuimos 19 “recogedores” con carteles colgados por delante y detrás, y montamos una buena el día que estaban todos los partidos políticos vendiendo sus productos (muy bien envueltos, para que no se vieran los pactos que había dentro).

Uno de nuestros recogedores llevaba un cochecito de bebé a modo de mesita móvil. Se acercó a donde estaba la Sra. Alcaldesa y le dijo con sorna:

– Ve, Sra. Alcaldesa, no hemos puesto mesita

TENÉIS HUEVOS

Unos agentes de la autoridad se han acercado a un grupo de “recogedores” que estaban trabajando.

– ¿Vienen a disolvernos? – ha preguntado un “recogedor” con cierta coña

– No, y menos en acto de servicio – ha respondido el agente. Y ha añadido:

– Tenéis huevos.

¡VAYA MAÑANITA!

Domingo por la mañana en la plaza. Mucho gentío porque es época electoral y hay un buen bullicio. Uno de los “recogedores” se acerca a dos personas del pueblo de “los de toda la vida”. El “recogedor” intenta explicarles la iniciativa pero no le dejan continuar:

– ¡Yo no te firmo eso! ¡Sois unos sinvergüenzas que venís a decirnos lo que tenemos que hacer a los que somos de aquí! ¡Anda, iros payá!

El “recogedor” trata de argumentar pero los lugareños no van por esos derroteros, y prosigue la retahíla de improperios. De pronto, se acerca con paso firme un tercer lugareño, alto y fuerte, que ha oído los gritos. El “recogedor” comienza asentirse preocupado.

– ¡Pero tú que dices, Fulanito! Este señor tiene razón, no se puede gastar tanto dinero en esa barbaridad. Si te gustan tanto los toros, te los pagas, que yo no te los quiero pagar.

Y se entabló una acalorada discusión que duró toda la mañana. Cada vez que el “recogedor” pasaba a su lado, les preguntaba si ya se habían puesto de acuerdo con lo de los toros.

– ¡Qué va! Ahora estamos con los toreros – respondieron una de las veces.

MALA CONCIENCIA

El “recogedor” se acerca a un (o una) concejal del equipo de gobierno a pedirle la firma:

– No, yo ya he firmado.

El “recogedor” no le dice nada, porque no está seguro de que diga la verdad.

Cuando el compañero comenta la anécdota solo tenemos que revisar las hojas de firmas: la firma de este edil no aparece por ningún sitio. Además, ninguno de los “recogedores” recuerda que le haya firmado, y uno de ellos sí recuerda que no le quiso firmar en uno de los primeros días.

¡Concejal (a) mentirosillo (a)! Mientes solo a los recogedores de firmas o forma parte de tu “modus operandi” político. Pues por ser malo, tu nombre va a ser el único de este anecdotario que hagamos público. Pero no ahora, para darle más emoción.

HASTA GALAPAGAR

El “recogedor” está recabando firmas en la parada del autobús que va a Madrid. Mientras una señora muy amable le firma, llega el autobús. La mujer se pone nerviosa, no da tiempo a sacar el DNI para consignar la numeración. Se disculpa, sube al autobús precipitadamente… Y el “recogedor” detrás. Paga su billete, recoge la firma de esta señora, se baja en Galapagar y vuelve a Colmenarejo en otro autobús, con la satisfacción del trabajo bien hecho.

 

DIRECTOR (A) INDIGNADO (A)

Durante las fiestas de fin de curso de los colegios también acudimos a recoger firmas. Como hemos hecho a lo largo de esta campaña, nunca en el interior del recinto escolar, pero sí a las puertas.

A la salida de una de estas fiestas, el “recogedor” se acerca a una madre. Tras ella, a apenas tres pasos, está el director (a) del colegio. La madre le dice amablemente al “recogedor” que ya ha firmado (lo cual no es una excusa, como en el caso de una anécdota anterior). Al oír esto, el director (a) del colegio exclama en voz fácilmente audible a varios metros:

– ¡Es que ya ni esto respetan!

N. R. Esta persona es la encargada de dirigir la labor de los educadores que van a formar a nuestros hijos e hijas. ¡Qué miedo!

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID CONDENA A UN PROPIETARIO QUE INSTALÓ ILEGALMENTE UNA CASA DE MADERA MÓVIL

La sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis meses de prisión, un año de inhabilitación para construir, 2.160 euros de multa y demolición de lo indebidamente construido a un propietario que instaló, con el correspondiente soporte de ladrillos y hormigón, una casa móvil de madera en una finca en la parcela 24 del Polígono 12 en Guadalix de la Sierra.

Se trata de la primera sentencia que considera que este tipo de casas móviles son, en el momento que se instalan con anclaje de obra, bienes inmuebles y “construcción” a los efectos de estar sometidos plenamente a la legalidad urbanística. Este tipo de viviendas de segunda residencia, que cada vez proliferan más, tienen casi siempre una estructura de ladrillos que constituye la base sobre la que se instalan.

La Audiencia Provincial considera que se ha cometido un delito urbanístico al estar instalada en suelo no urbanizable de protección especial. Inicialmente el Juzgado de lo Penal nº 22 había absuelto a dicho propietario. La denuncia penal había sido presentada por Agentes Forestales y en las Diligencias Previas abiertas en el Juzgado se había personado la Asociación para la Defensa del Valle de Lozoya.

Los vendedores de este tipo de casas suelen informar a los compradores de las mismas que, al ser móviles, no necesitan las licencias urbanísticas correspondientes. Ecologistas en Acción considera muy importante esta sentencia porque fija el criterio de que este tipo de instalaciones está plenamente sometido a la normativa urbanística y quien no cumpla con las obligaciones legales puede incurrir en infracciones administrativas o, incluso, en delitos, como es el caso, contra la ordenación del territorio.

REGULADA LA APLICACIÓN DE FONDOS DEL IRPF A FINES SOCIALES DE CARÁCTER AMBIENTAL

Consejo de Ministros
Viernes, 04 de mayo de 2007

REAL DECRETO por el que se modifica el Real Decreto 825/1988, de 15 de julio, por el que se regulan los fines de interés social de la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Real Decreto 195/1989, de 17 de febrero, por el que se establecen los requisitos y procedimiento para solicitar ayudas para fines de interés social, derivadas de la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
Ministerio de Medio Ambiente

REGULADA LA APLICACIÓN DE FONDOS DEL IRPF A FINES SOCIALES DE CARÁCTER AMBIENTAL

El Gobierno reconoce a las ONGs ambientales como potenciales beneficiarias de la casilla del 0,7 por 100 del IRPF.
Las ONGs ambientales quedan así equiparadas a todos los efectos a las ONGs de ayuda al desarrollo y de carácter social.
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se modifican un Real Decreto de 1988 por el que se regulan los fines de interés social de la asignación tributaria del Impuesto de sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y un Real Decreto de 1989 por el que se establecen los requisitos y procedimientos para solicitar ayudas para fines de interés social, derivados de las asignación tributaria del IRPF.

El objetivo de este nuevo Real Decreto es destinar parte de los fondos obtenidos a través de la recaudación del IRPF a fines de interés social de carácter ambiental, al igual que desde finales de los años 80 se vienen financiando actividades de cooperación y voluntariado sociales y de cooperación internacional al desarrollo.

Esta iniciativa responde a la creciente sensibilización social de los ciudadanos por los temas ambientales. En la línea de incrementar la información y la concienciación, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales ha suscrito recientemente un Acuerdo Marco con el Consejo Estatal de organizaciones no gubernamentales de acción social en el que se fijan un conjunto de prioridades para la acción coordinada, entre las que destaca la atención a las necesidades de desarrollo ecológico y de protección ambiental en relación con la calidad de vida de las personas.

Con el Real Decreto tendrán la consideración de fines de interés social los programas de las asociaciones declaradas de utilidad pública, así como las fundaciones adscritas al Protectorado del Ministerio de Medio Ambiente, que fomenten, en relación con la defensa del medio natural y la biodiversidad, el uso sostenible de los recursos naturales y la prevención de la contaminación y del cambio climático.

Cuota del IRPF

A este respecto, en los Presupuestos Generales del Estado para 2007 se ha elevado de 0,52 por 100 a 0,7 por 100 el porcentaje de la cuota íntegra del IRPF destinado a subvencionar actividades de interés social. Ello permitirá que las aportaciones que perciba el Ministerio de Medio Ambiente para el otorgamiento de ayudas y subvenciones a programas ambientales no minoren las cuantías que venían recibiendo los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales y de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

Por otro lado, desde el inicio de la Legislatura el Gobierno ha demostrado su sensibilidad con el trabajo realizado desde las ONG ambientalistas y, por ello, el Ministerio de Medio Ambiente reactivó el Consejo Asesor de Medio Ambiente creado en 1994 y que en la Legislatura anterior había dejado de convocarse. El Consejo comienza su nueva andadura, incluso antes de constituirse formalmente, mediante reuniones abiertas en las que participan representantes de organizaciones ecologistas, sindicales y empresariales. En estos tres últimos años el Consejo ha desarrollado una gran actividad reuniéndose en Pleno en ocho ocasiones. Del mismo modo, también se han promovido otros Consejos como el del Clima o del Agua donde las ONG ambientalistas participan activamente.

El Consejo Asesor de Medio Ambiente ha visto consolidado sus funciones también con la Ley de 2006 de acceso a la información y justicia y con el reconocimiento de las ONG para actuar como parte interesada en todos los asuntos que supongan infracción de la normativa ambiental. De esta manera se potencia el papel de las ONG ambientales como organizaciones comprometidas con un modelo de desarrollo más sostenible.

El texto normativo ha sido propuesto por los Ministerios de Medio Ambiente, Asuntos Exteriores y de Cooperación, Economía y Hacienda, y Trabajo y Asuntos Sociales.

Inicio de la Campaña “EL MEJOR RESIDUO ES EL QUE NO SE PRODUCE”

LA ADMINISTRACION OLVIDA QUE RECICLAR NO ES SUFICIENTE

La creciente generación de residuos se está convirtiendo en uno de los mayores problemas medioambientales en los países industrializados y España no es una excepción. Tan sólo en 10 años (1994-2004) la generación de residuos urbanos se ha incrementado un 45%, lo que demuestra que los planes y modelos de gestión de las diferentes administraciones son una mera declaración de intenciones, poco ambiciosa e inadecuada. Por ello Ecologistas en Acción recuerda que uno de los aspectos prioritarios, olvidado desde la administración, es lograr reducir la generación de residuos.

¿Por que no es suficiente reciclar?

Ecologistas en Acción defiende el Modelo de Residuo Cero, donde el residuo creado durante un proceso de producción es una materia prima (aprovechable en otro proceso) y no algo a eliminar. Con las políticas actuales un 88,48% de los residuos que se generan no se aprovechan, de los cuales casi un 50% son materia orgánica, con la que se podría hacer compost (abono).

Cualquier objeto que adquiramos no sólo se convertirá en residuo tarde o temprano sino que, debido a la ineficiencia de los procesos, para su elaboración se generará un volumen mucho mayor de residuos durante su extracción, transporte y manipulación que el propio bien, por no hablar del problema en términos ecológicos, e incluso económicos, que supone su posterior gestión como residuo.

Por ello, Ecologistas en Acción ha iniciado la campaña “EL MEJOR RESIDUO ES EL QUE NO SE PRODUCE”, para transmitir a los ciudadanos que las administraciones conducen sus campañas sólo hacia el reciclaje, olvidando los dos pasos más importantes: reducir y reutilizar. Los ciudadanos tenemos mucho que decir sobre este tema; debemos reclamar mejoras legislativas para acercarnos a un modelo más sostenible. También a nivel individual podemos intervenir, mejorando la situación si cambiamos algunos de nuestros hábitos de consumo.

Como parte de la Campaña, Ecologistas en Acción realizará el 13 y 14 de junio dos acciones de sensibilización ciudadana sobre la problemática ambiental de los residuos en el centro de Madrid. Una representación callejera con el objeto de que los ciudadanos tomen conciencia de que estamos convirtiendo el planeta en nuestro basurero y una visita guiada por tres puntos críticos de la zona centro. Con ello, analizaremos la situación y propondremos medidas, al alcance de todos, para mejorarla.

VECINOS DE COLMENAREJO SE CONCENTRAN PARA PEDIR QUE EL AYUNTAMIENTO SUBVENCIONE LIBROS ESCOLARES EN LUGAR DE FESTEJOS TAURINOS

SERVIMEDIA

MADRID, 03-JUN-2007

Alrededor de un centenar de antitaurinos se concentraron hoy en la plaza de Colmenarejo (Madrid) para pedir que el ayuntamiento no dedique una parte de su presupuesto a los festejos taurinos en las fiestas patronales y dedique esta inversión a subvencionar libros escolares u otros fines de interés social.

El acto estuvo promovido por el Foro Vecinal de Colmenarejo y Proyecto Verde-Ecologistas en Acción, que han iniciado la campaña “Cambia toros por libros”, con el fin de recoger las firmas necesarias para plantear a la corporación local que convoque una consulta popular sobre este asunto.

Durante la concentración, los manifestantes corearon consignas como “No más subvenciones al negocio taurino; si no les salen las cuentas, que cierren el chiringito” o “Los que quieran toros, que los paguen, que los paguen”, bajo un gran cartel en el que se podía leer “Con nuestros impuestos, ¡no!”.

El presidente del Foro Vecinal de Comenarejo, Antonio Sánchez, comentó a Servimedia que su asociación lleva recogidas “unas 500 firmas” de las 750 que necesita (el 15% del censo municipal) para que el Ayuntamiento plantee una consulta popular sobre si el dinero que dedica a los festejos taurinos debería ser utilizado para la compra de libros escolares u otros fines de interés social.

Sánchez subrayó que el consistorio ha asignado este año un total de 52.258 euros para la celebración de festejos taurinos en las fiestas patronales de Santiago, el próximo mes de julio, cantidad que, a su juicio, es “similar a la asignada a la Concejalía de Sanidad, cuatro veces mayor que las actividades de juventud, 13 veces mayor que actividades y materiales para la biblioteca y 17 veces mayor que la atención benéfica y asistencial”.

El dirigente vecinal aclaró que, con esta iniciativa, no está pidiendo “la prohibición de las corridas de toros, sino que se destine dinero a causas más justificadas como la compra de libros escolares”.

Pulsa aquí para ver la noticia